剧情简介
片名:一曲相思未了情
关键词:《一曲相思未了情》在线观看
类型:剧情
发行年份:1960
首映地区:美国
导演:查尔斯·维多,乔治·库克
演员:德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉
更新时间:2025-11-20 01:47:24
《一曲相思未了情》讲述什么样的故事?
1、《一曲相思未了情》在什么年份上映的?
《一曲相思未了情》是查尔斯·维多,乔治·库克于1960年拍摄上映面向大众的一部精彩剧情片。这部片开创了美国这个时代剧情片的先河,《一曲相思未了情》上映时票房稳稳居于国内外前三的位置,创下当年播放记录。在那个时代德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉均为最佳演技实力派,德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉以完美的演技和好看的形象,奠定在美国影视的大咖地位。德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉饰演角色在完播后依然被大众模仿。查尔斯·维多,乔治·库克之前曾被观众怀疑过演技能力,而《一曲相思未了情》却奠定查尔斯·维多,乔治·库克剧情片别样风格。《一曲相思未了情》国外首映时曾获剧情片和媒体广泛报道,被认为其优秀程度,是完全能与同时期(指1980年代)好莱坞优秀剧情片齐名。
2、被称为剧情片的巅峰之作的《一曲相思未了情》,是查尔斯·维多,乔治·库克最好的作品之一吗?
从查尔斯·维多,乔治·库克斩获剧情片最佳导演奖,我就觉得这部《一曲相思未了情》是他最好的剧情片。虽然查尔斯·维多,乔治·库克后来还拍出来了8分评价剧情片,但是《一曲相思未了情》是他剧情片的经典作品之一。
3、《一曲相思未了情》为什么能成为巅峰之作?
提起美国剧情片,大众肯定会想到《一曲相思未了情》的名字。这部由查尔斯·维多,乔治·库克导演,德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉主演的《一曲相思未了情》,在当时,真的是成为了一匹黑马,杀出了一条血路,创造了一个奇迹。为何会这么说,我想,就连查尔斯·维多,乔治·库克导演和德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉,都没想到这部剧情片会得到这样好的反响。查尔斯·维多,乔治·库克老师曾说过,这是一群失意的人凑到一起创作出来的一部巨品。因为在《一曲相思未了情》拍摄之前,德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉已经有多年无戏可拍,而德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉主演的剧情片,票房始终不理想,这样的几个人凑在了一起,也真是缘分!所以,正是这样的失意感和强烈的自尊心,他们在剧情片中投入的激情,是我们无法想象的,其实《一曲相思未了情》中的人物心理历程和感人的剧情,何尝不是现实中人们无赖的真实写照呢?所以,他们怀着一腔心有不甘的英雄气,用他们的实力成就了这部经典剧情片,也成就了他们自己!
4、媒体如何评价《一曲相思未了情》?
《一曲相思未了情》口碑好同时又深受广大观众喜爱,《一曲相思未了情》一经播放立刻引来关注,不仅德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉演的好而且该剧情片故事情节也非常紧凑,91影视网(www.jamericanspice.com)观看起来特别流畅同时还能扣人心弦,即使目前《一曲相思未了情》收视率不佳但是该片目前受欢迎程度已经蒸蒸日上。该剧情片主演德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉,她在该剧情片中的演技可圈可点,受到德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉演的好而且该剧情片迷的认可。
5、《一曲相思未了情》剧情片的主要内容
《一曲相思未了情》是一部剧情片剧情片,由导演:查尔斯·维多,乔治·库克执导,主演:德克·博加德,卡普西尼,吉内瓦维·佩吉,
6、《一曲相思未了情》是查尔斯·维多,乔治·库克导演的一部经典的剧情美国片大全,该剧讲述了:In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song ,想看更多的相关影视作品,请收藏我们的网站:www.jamericanspice.com
In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song to Remember'look like a masterpiece. Bogarde succeeds in diminishing the reputation of the musical colossus who spanned European music for most of the 19th Century. The absurdities of the plot, the sequoia-like quality of the acting and the prevalence of historical,musical and linguistic anachronisms combine to elevate this offering to the status of an A1 turkey.How a pianist of the stature of Bolet came to be mixed up in this fiasco can only be guessed at. The characterisation of Liszt fails to convey even a minute impression of his magnetic personality and the overwhelming effect that he had on not only his audiences, but also his pianistic rivals.Clara Schumann herself said that 'we toil over that which Liszt reads at sight!' Whilst the emphasis seems to focus on his romantic prowess,rather than his status as the greatest pianist of the century or,arguably, of all time, one feels,nevertheless, that this was an opportunity lost.